procyberВестник кибернетикиProceedings in Cybernetics1999-7604Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Сургутский государственный университет»procyber-75Research ArticleФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИPhysics and MathematicsЭмпирические модели для интерпретации методом наилучшего совмещения гидродинамических исследований горизонтальных скважин и скважин с трещиной гидроразрыва пласта, работающих с переменным дебитомEmpirical Models for Interpretation by Best Matching of Horizontal Wells and Fractured Wells, Operated at Variable rate, During Flow TestsАфанаскинИ. В.AfanaskinI. V.Ivan@Afanaskin.ruВольпинС. Г.VolpinS. G.Чен-лен-сонЮ. Б.Chen-len-sonYu. B.ШтейнбергЮ. М.ShteinbergYu. M.ФГУ «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук»РоссияSystem Research Institute, Russian Academy of SciencesRussian Federation20182503202003 (31)3140Copyright © Афанаскин И.В., Вольпин С.Г., Чен-лен-сон Ю.Б., Штейнберг Ю.М., 20202020Афанаскин И.В., Вольпин С.Г., Чен-лен-сон Ю.Б., Штейнберг Ю.М.Afanaskin I.V., Volpin S.G., Chen-len-son Y.B., Shteinberg Y.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestcyber.ru/jour/article/view/75

В статье рассматриваются вопросы интерпретации гидродинамических исследований с переменным дебитом горизонтальных скважин и скважин с трещиной гидроразрыва пласта методом наилучшего совмещения. Для интерпретации предлагаются новые эмпирические модели, позволяющие проводить оперативную (оценочную) интерпретацию исследований без использования специализированного программного обеспечения. Приведены интервалы параметров, для которых были получены модели. На синтетических примерах оценена погрешность определения параметров с помощью эмпирических моделей по сравнению с точным решением. Для различных параметров в среднем она составляет 21 %.

The article describes issues of interpretation of pressure transient analyses with a variable production rate of horizontal wells and wells with hydraulic fractures using the best-match method. New empirical interpretation models are proposed. These models allow prompt interpretation without specialized software. Models are tested at a specified range of parameters. The simulated examples are used to estimate the accuracy of parameter determination with the help of empirical models in comparison with the exact solution. It is around 21% for different parameters.

гидродинамические исследования скважинисследования скважин с переменным дебитомгоризонтальные скважинывертикальные скважины с ГРПэмпирическая модельpressure transient analysissurvey of wells with variable production ratehorizontal wellsvertical wells with fracturesempirical modelРабота выполнена при поддержке гранта РФФИ 18-07-00503 А.ReferencesДеева Т. А., Камартдинов М. Р., Кулагина Т. Е. и др. Гидродинамические исследования скважин: анализ и интерпретация данных. Томск : ЦППС НД ТПУ, 2009. 243 с.Деева Т. А., Камартдинов М. Р., Кулагина Т. Е. и др. Гидродинамические исследования скважин: анализ и интерпретация данных. Томск : ЦППС НД ТПУ, 2009. 243 с.Евченко В. С., Захарченко Н. П., Каган Я. М. и др. Разработка нефтяных месторождений наклонно-направленными скважинами. М. : Недра, 1986. 278 с.Евченко В. С., Захарченко Н. П., Каган Я. М. и др. Разработка нефтяных месторождений наклонно-направленными скважинами. М. : Недра, 1986. 278 с.Ипатов А. И., Кременецкий М. И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. Ижевск : Регулярная и хаотическая механика, 2010. 780 с.Ипатов А. И., Кременецкий М. И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. Ижевск : Регулярная и хаотическая механика, 2010. 780 с.Кременецкий М. И., Ипатов А. И., Гуляев Д. Н. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического моделирования нефтяных и газовых залежей. М. : Ижевск : ИКИ, 2012. 869 с.Кременецкий М. И., Ипатов А. И., Гуляев Д. Н. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического моделирования нефтяных и газовых залежей. М. : Ижевск : ИКИ, 2012. 869 с.Эрлагер Р. мл. Гидродинамические методы исследования скважин. М. : Ижевск : Ин-т компьютер. исслед., 2007. 512 с.Эрлагер Р. мл. Гидродинамические методы исследования скважин. М. : Ижевск : Ин-т компьютер. исслед., 2007. 512 с.Bourdet D. et al. A new set of type curves simplifies well test analysis // World Oil. 1983. May. P. 95–106.Bourdet D. et al. A new set of type curves simplifies well test analysis // World Oil. 1983. May. P. 95–106.Bourdet D. Well Test Analysis: The Use of Advanced Interpretation Models. Amsterdam ; Boston : Elsevier Science, 2002. 426 p.Bourdet D. Well Test Analysis: The Use of Advanced Interpretation Models. Amsterdam ; Boston : Elsevier Science, 2002. 426 p.Houze O., Viturat D., Fjaere O. S. Dynamic Data Analysis. V 5.12. Kappa Engineering Publ . , 2017. 743 p.Houze O., Viturat D., Fjaere O. S. Dynamic Data Analysis. V 5.12. Kappa Engineering Publ . , 2017. 743 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.