АНОМАЛИИ ДАННЫХ В МОДЕЛЯХ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ
https://doi.org/10.34822/1999-7604-2020-1-53-60
Аннотация
Статья посвящена проблеме валидации бизнес-процессов при разработке решений на основе платформ их моделирования. Приведена классификация известных на сегодняшний день моделей валидации потоков данных в бизнес-процессах, а также рассмотрены виды моделей бизнес-процессов: сети Петри, мета-графы, модели на основе действий, комбинированные модели, матрица потоков данных. Рассмотрены преимущества и недостатки каждой модели, а также представлено краткое описание основных компонентов модели. Описаны виды аномалий данных и алгоритмы, используемые для валидации потока данных бизнес-процесса. Особое внимание уделяется методам валидации, использующим матрицу потоков данных в качестве основного инструмента анализа потоков данных. Приводится алгоритм проверки аномалий отсутствия и избыточности данных с использованием матрицы потоков данных. Проанализирован пример модели бизнес-процесса, в котором бизнес-процесс работает с несколькими доменными моделями данных. Сделан вывод о ложном срабатывании алгоритмов, построенных на основе матрицы потоков данных, при работе с несколькими доменными моделями данных. Предлагается выяснить возможность применения онтологической модели концептуальных объектов для идентификации семантических конфликтов между наборами данных из множества доменных моделей.
Об авторах
А. Г. ИвашкоРоссия
Е. О. Кабардинский
Россия
И. Г. Семихина
Россия
E-mail: i.g.semikhina@utmn.ru
Д. В. Семихин
Россия
Список литературы
1. Zo H., Nazareth D. L., Jain H. K. Service-oriented Application Composition with Evolutionary Heuristics and Multiple Criteria // Association for Computing Machinery (ACM) in ACM Transactions on Management Information Systems. 2019. Vol. 10, P. 1–28.
2. Aghabaghery R., Golpayegani A. H., Esmaeili L. A New Method for Organizational Process Model Discovery Through the Analysis of Workflows and Data Exchange Networks // Social Network Analysis and Mining. 2020. Vol. 10, No. 12. P. 1–15.
3. Rostami K., Heinrich R., Busch A., Reussner R. Architecture-Based Change Impact Analysis in Information Systems and Business Processes // IEEE International Conference on Software Architecture (ICSA), Gothenburg, 2017. P. 179–188.
4. Li X., Liu Y. A Formal Modeling Method for Workflow Based on Selection Logic // 18th International Symposium on Distributed Computing and Applications for Business Engineering and Science (DCABES), Wuhan, China, 2019. P. 116–119.
5. Sadiq S., Orlowska M. E., Sadiq W., Foulger C. Data Flow and Validation in Workflow Modelling // Conferences in Research and Practice in Information Technology. 2004. P. 1–8. URL: https://crpit.scem.westernsydney.edu.au/confpapers/CRPITV27Sadiq.pdf (дата обращения: 07.02.2020).
6. Sun S., Zhao L., Sheng O. Data Flow Modeling and Verification in Business Process Management // AMCIS 2004 Proceedings. P. 4064–4073.
7. Chadli N., Kabbaj M. I., Bakkoury Z. Detection of Dataflow Anomalies in Business Process An Overview of Modeling Approaches. // EasyChair Preprint No. 226. 2018. P. 1–6. URL: https://easychair.org/publications/preprint_open/bVXK (дата обращения: 07.03.2020).
8. Petri C. Communication with Automata. DTIC Research Report AD0630125, Defense Technical Information Centre. 1966. 97 p.
9. Сети Петри – математический аппарат для моделирования. URL: http://bourabai.kz/ cm/petri_nets.htm/ (дата обращения: 07.03.2020).
10. Stackelberg S., Putze S., Mülle J., Böhm K. Detecting Data-Flow Errors in BPMN 2.0 // Open Journal of Information Systems (OJIS). Vol. 1. P. 1–19.
11. Астанин С. В., Драгныш Н. В., Жуковская Н. К. Вложенные метаграфы как модели сложных объектов // Инженер. вест. Дона. 2012. № 4 (часть 2). URL: http://ivdon.ru/ru/ magazine/archive/n4p2y2012/1434 (дата обращения: 07.03.2020).
12. Кропотин А. А., Бидуля Ю. В., Ивашко А. Г., Самойлов М. Ю. Онтологический метод проверки семантической несогласованности реляционных баз данных и официальных документов // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика. 2018. Т. 4, № 3. С. 120–131.
Рецензия
Для цитирования:
Ивашко А.Г., Кабардинский Е.О., Семихина И.Г., Семихин Д.В. АНОМАЛИИ ДАННЫХ В МОДЕЛЯХ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ. Вестник кибернетики. 2020;(1 (37)):53-60. https://doi.org/10.34822/1999-7604-2020-1-53-60
For citation:
Ivashko A.G., Kabardinsky E.O., Semikhina I.G., Semikhin D.V. DATA ANOMALIES IN BUSINESS PROCESS MODELS. Proceedings in Cybernetics. 2020;(1 (37)):53-60. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/1999-7604-2020-1-53-60