GENERALIZED CLASSIFICATION OF INTERFACES FOR THE TRANSPORT INFRASTRUCTURE OF THE SMART CITY
https://doi.org/10.34822/1999-7604-2020-4-6-13
Abstract
The article considers a classification problem of the interfaces for the transport infrastructure of the Smart City. The status of this topic in scientific research is reviewed, including existing approaches to interface classifications. The main elements of the transport infrastructure are highlighted, namely the following: infrastructure, autonomous vehicle, and environment (which is additionally divided into subjects and objects). The scheme of interaction of elements is described and the location of interfaces on it is indicated. The classification approach uses a combination of directional information exchange between elements. As a result of solving the problem, 9 classes of interfaces are distinguished, which have the necessity and sufficiency. A description of each interface and its practical example are given. In addition, the interface classes are written in a formal form. A direction for further research is proposed.
About the Authors
P. A. Kurta
The Bonch-Bruevich Saint-Petersburg State University of Telecommunications, Saint Petersburg, Russia
Russian Federation
E-mail: expert@kurta.ru
Russian Federation
E-mail: expert@kurta.ru
М. V. Kolomeets
St. Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg, Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Buinevich M., Izrailov K., Stolyarova E., Vladyko A. Combine Method of Forecasting VANET Cybersecurity for Application of High Priority Way // 20th International Conference on Advanced Communication Technology (ICACT), Chuncheon, South Korea, 2018, P. 266–271.
2. Буйневич М. В., Васильева И. Н., Воробьев Т. М., Гниденко И. Г., Егорова И. В. и др. Защита информации в компьютерных системах : моногр. СПб. : Санкт-Петербург. гос. эконом. ун-т, 2017. 163 с.
3. Mescheryakov S., Shchemelinin D., Izrailov K., Pokussov V. Digital Cloud Environment: Present Challenges and Future Forecast // Future Internet. 2020. Vol. 12. № 5. P. 82.
4. Buinevich M., Fabrikantov P., Stolyarova E., Izrailov K., Vladyko A. Software Defined Internet of Things: Cyber Antifragility and Vulnerability Forecast // Application of Information and Communication Technologies (AICT-2017). 2017. P. 293–297.
5. Глебова И. С., Ясницкая Я. С. Возможности реализации концепции «умного города»: практика российских городов // Экономика и предпринимательство. 2014. № 1–3 (42). С. 232–235.
6. Ярош Н. Н. Городское хозяйство: от «города солнца» к умному городу // Экономический журнал. 2013. № 2 (30). С. 72–88.
7. Tolcha Y. k., Nguyen H. M., Byun J.et al. Oliot-OpenCity: Open Standard Interoperable Smart City Platform // 2018 IEEE International Smart Cities Conference (ISC2), Kansas City, MO, USA, 2018, P. 1–8.
8. Ram S. K., Das B. B., Mahapatra K. et al. Energy Perspectives in IoT Driven Smart Villages and Smart Cities // IEEE Consumer Electronics Magazine. 2020. P. 1–1.
9. Yuan Z., Ng W. S., Tat Goh S., Zhou Y. Study of Design Method for Tangible User Interface in IoT Paradigm // TENCON 2018 – 2018 IEEE Region 10 Conference, Jeju, Korea (South), 2018, P. 2071–2074.
10. Кононова М. Ю., Вильдероттер К., Плосс А. Использование диалоговых интерфейсов в рамках умного города // Baikal Letter DAAD. 2019. № 1. С. 12–27.
11. Кулясов П. С. Классификация интерфейсов многокомпонентной системы на основе алгебраического подхода // Информационные системы и технологии (ИСТ-2020) : сб. материалов XXVI Междунар. науч.-технич. конф., Нижний Новгород. 2020. C. 419–423.
12. Кондратов В. Т., Кондратов Ю. Т. Классификация интерфейсов измерительных систем и приборов // Вестн. Хмельницкого национальн. ун-та. Технич. науки. 2014. № 4 (215). С. 85–97.
13. Леонов А. В. Классификация метафор пользовательских интерфейсов // Человеческий фактор в сложных технических системах и средах : тр. II Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2016. С. 343–348.
14. Израилов К. Е., Покусов В. В., Столярова Е. С. Информационные объекты в системе обеспечения информационной безопасности // Теоретические и прикладные вопросы комплексной безопасности : материалы I Междунар. науч.-практ. конф. СПб. : Петровская академия наук и искусств. 2018. С. 166–169.
15. Buinevich M. V., Izrailov K. E., Pokusov V. V. et al. Generalized Interaction Model in the Information System // International Journal of Pure and Applied Mathematics. 2018. Vol. 119. № 17. P. 1381–1385.
16. Буйневич М. В., Израилов К. Е. Категориальный синтез и технологический анализ вариантов безопасного импортозамещения программного обеспечения телекоммуникационных устройств // Информац. технологии и телекоммуникации. 2016. Т. 4, № 3. С. 95–106.
17. Израилов К. Е., Татарникова И. М. Подход к анализу безопасности программного кода с позиции его формы и содержания // Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании (АПИНО 2019) : сб. науч. ст. VIII Междунар. науч.-технич. и науч.- методич. конф. СПб. : Санкт-Петербург. гос. ун-т телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича, 2019. С. 462–467.
Review
For citations:
Kurta P.A., Kolomeets М.V. GENERALIZED CLASSIFICATION OF INTERFACES FOR THE TRANSPORT INFRASTRUCTURE OF THE SMART CITY. Proceedings in Cybernetics. 2020;(4 (40)):6-13. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/1999-7604-2020-4-6-13
Views:
268
Email this article 