SELECTING KEY PARAMETERS FOR THE DIAGNOSIS OF LIVER DISEASE BASED ON THE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS
https://doi.org/10.34822/1999-7604-2022-3-57-65
Abstract
The article considers the issues of selecting key parameters for the diagnosis of liver disease. The analytic hierarchy process is used to determine the importance of criteria based on the assessment of the applied medicine provided by the experts. The selection of key parameters outline for the diagnosis of liver disease is built. Matrices of pair-wise comparisons are obtained to determine the significance of each introduced criterion. When filling in the matrix of pair-wise comparisons, the experts proposed their assessments, and their contradiction have been calculated with the consistency index. The comparative analysis of parameters according to the obtained values of global priorities with Pearson correlation values is carried out. In the course of the study, parameters with the most effective correlation of criteria are selected. Those will help reduce the study area of interrelation of selected parameters, as well as liver disease stages.
About the Author
A. S. SerobabovRussian Federation
Postgraduate
E-mail: aserobabow95@mail.ru
References
1. Серобабов А. С., Чебаненко Е. В., Денисова Л. А., Кролевец Т. С. Разработка экспертной системы ранней диагностики заболеваний: программные средства первичной обработки и выявление зависимостей // Омск. науч. вестн. 2018. № 4 (160). С. 179–184.
2. Фурцев Д. Г., Чикулаева А. А. Алгоритм выбора лучшего решения в системах поддержки принятия решений // Прикладная математика, управление и информатика : сб. тр. Междунар. молодежная конф., 3‒5 октября 2012 г. Белгород, 2012. С. 607–609.
3. Кузьмина Н. М., Ридли А. Н. Методика оценки степени значимости категорий условий применения тарифа // Науч. вестн. МГТУ ГА. 2016. № 224 (2). С. 138–146.
4. Чирухин В. А., Прохоров В. М. О практике применения метода анализа иерархий в логистике // Logistics. 2018. № 6. С. 44–48.
5. Волокобинский М. Ю., Пекарская О. А., Рази Д. А. Принятие решений на основе метода анализа иерархий // Финансы: теория и практика. 2016. № 2 (92). С. 33–42.
6. Фурцев Д. Г., Коваленко А. Н., Ткаченко Е. А. Об оптимизации на основе метода анализа иерархий // Науч. вед. 2014. № 1 (172). С. 142–150.
7. Картвелишвили В. М., Лебедюк Э. А. Метод анализа иерархий: критерии и практика // Вестн. РЭА им. Г. В. Плеханова. 2013. № 6 (60). С. 97–112.
8. Socaciu L. G., Unguresan P. V. Using the Analytic Hierarchy Process to Prioritize and Select Phase Change Materials for Comfort Application in Build-ings // Mathematical Modelling in Civil Engineering. 2014. Vol. 10, Is. 1. P. 21–28.
9. Ткаченко А. Л., Мещеряков В. А., Денисова Л. А. Проектирование информационно-аналитической системы для поддержки образовательного процесса технического вуза // Автоматизация в промышленности. 2022. № 4. С. 7–14.
10. Серобабов А. С. Анализ входных параметров экспертной системы ранней диагностики заболевания // Вестник кибернетики. 2020. № 4 (40). С. 33–41.
Review
For citations:
Serobabov A.S. SELECTING KEY PARAMETERS FOR THE DIAGNOSIS OF LIVER DISEASE BASED ON THE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS. Proceedings in Cybernetics. 2022;(3 (47)):57-65. (In Russ.) https://doi.org/10.34822/1999-7604-2022-3-57-65