ANALYZING RESULTS OF THE WELL TESTING USING PRESSURE DRAW-DOWN CURVE METHOD AFTER HYDRAULIC FRACTURING
https://doi.org/10.35266/1999-7604-2023-2-68-74
Abstract
The study presents an analysis of well testing using the pressure draw-down curve method after hydraulic fracturing in 2018‒2019. According to the analysis, that 67 % of studies are not data-supported, whereas 33 % are credible. Some study parameters were not employed due to the reasons described in the article. A scrutinized analysis of possible deviations in the results of the studies from the design concept for hydraulic fracturing is conducted. It is noted that fracture half-length and formation pressure determined by well testing differ from those determined by planning. Based on the results of the pressure draw-down curve, the author determines the dependence of the time required for the diagnosis of radial filtration mode on the range of reservoir permeability and the value of the half-length of a fracture. Based on the Nolte‒Smith plot, an approach to determining the nature of fracture development is proposed in order to obtain parameters sig-nificant for planning, control, and analysis of field development and geological and engineering activities and are used for detecting well deliverability and inflow area created due to hydraulic fracturing.
About the Author
E. S. ShvetsRussian Federation
Senior Lecturer
E-mail: elena777angel@mail.ru
References
1. Шарипов А. М. Моделирование термогидродина-мических процессов при диагностике параметров трещин гидроразрыва нефтяного пласта : автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. Уфа, 2017. 24 с.
2. Мешков В. М., Клюкин С. С., Ихсанов М. А. и др. Опыт применения автономных преобразователей давления и температуры при проведении ГРП // Нефть. Газ. Новации. 2013. № 7. C. 70–74.
3. Кокурина В. В., Кременецкий М. И. Диагностика и изучение нестабильных трещин в нагнетательных скважинах гидродинамическими и промыслово-геофизическими методами // Современные технологии гидродинамических исследований скважин на всех стадиях разработки месторождение : материалы 9-й науч.-техн. конф. 12–14 мая 2010 г., г. Томск. Томск : Изд-во Томск. ун-та, 2010. С. 15–17.
4. Деева Т. А., Камартдинов М. Р., Кулагина Т. Е. и др. Гидродинамические исследования скважин. Томск, 2004. 340 с.
5. Бузинов С. Н., Умрихин И. Д. Гидродинамические методы исследования скважин и пластов. М. : Недра, 1973. 246 с.
6. Баренблатт Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. М. : Недра, 1984. 208 с.
7. Шагиев Р. Г. Исследование скважин по КВД. М. : Наука, 1998. 302 с.
8. Желтов Ю. П. Деформации горных пород. М. : Недра, 1966. 198 с.
Review
For citations:
Shvets E.S. ANALYZING RESULTS OF THE WELL TESTING USING PRESSURE DRAW-DOWN CURVE METHOD AFTER HYDRAULIC FRACTURING. Proceedings in Cybernetics. 2023;22(2):68-74. (In Russ.) https://doi.org/10.35266/1999-7604-2023-2-68-74