Эмпирические модели для интерпретации методом наилучшего совмещения гидродинамических исследований горизонтальных скважин и скважин с трещиной гидроразрыва пласта, работающих с переменным дебитом
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы интерпретации гидродинамических исследований с переменным дебитом горизонтальных скважин и скважин с трещиной гидроразрыва пласта методом наилучшего совмещения. Для интерпретации предлагаются новые эмпирические модели, позволяющие проводить оперативную (оценочную) интерпретацию исследований без использования специализированного программного обеспечения. Приведены интервалы параметров, для которых были получены модели. На синтетических примерах оценена погрешность определения параметров с помощью эмпирических моделей по сравнению с точным решением. Для различных параметров в среднем она составляет 21 %.
Об авторах
И. В. Афанаскин
ФГУ «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук»
Россия
Россия
С. Г. Вольпин
ФГУ «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук»
Россия
Россия
Ю. Б. Чен-лен-сон
ФГУ «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук»
Россия
Россия
Ю. М. Штейнберг
ФГУ «Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук»
Россия
Россия
Список литературы
1. Деева Т. А., Камартдинов М. Р., Кулагина Т. Е. и др. Гидродинамические исследования скважин: анализ и интерпретация данных. Томск : ЦППС НД ТПУ, 2009. 243 с.
2. Евченко В. С., Захарченко Н. П., Каган Я. М. и др. Разработка нефтяных месторождений наклонно-направленными скважинами. М. : Недра, 1986. 278 с.
3. Ипатов А. И., Кременецкий М. И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. Ижевск : Регулярная и хаотическая механика, 2010. 780 с.
4. Кременецкий М. И., Ипатов А. И., Гуляев Д. Н. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического моделирования нефтяных и газовых залежей. М. : Ижевск : ИКИ, 2012. 869 с.
5. Эрлагер Р. мл. Гидродинамические методы исследования скважин. М. : Ижевск : Ин-т компьютер. исслед., 2007. 512 с.
6. Bourdet D. et al. A new set of type curves simplifies well test analysis // World Oil. 1983. May. P. 95–106.
7. Bourdet D. Well Test Analysis: The Use of Advanced Interpretation Models. Amsterdam ; Boston : Elsevier Science, 2002. 426 p.
8. Houze O., Viturat D., Fjaere O. S. Dynamic Data Analysis. V 5.12. Kappa Engineering Publ . , 2017. 743 p.
Рецензия
При поддержке: Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 18-07-00503 А.
Для цитирования:
Афанаскин И.В., Вольпин С.Г., Чен-лен-сон Ю.Б., Штейнберг Ю.М. Эмпирические модели для интерпретации методом наилучшего совмещения гидродинамических исследований горизонтальных скважин и скважин с трещиной гидроразрыва пласта, работающих с переменным дебитом. Вестник кибернетики. 2018;(3 (31)):31-40.
For citation:
Afanaskin I.V., Volpin S.G., Chen-len-son Yu.B., Shteinberg Yu.M. Empirical Models for Interpretation by Best Matching of Horizontal Wells and Fractured Wells, Operated at Variable rate, During Flow Tests. Proceedings in Cybernetics. 2018;(3 (31)):31-40. (In Russ.)
Просмотров: 115
Послать статью по эл. почте 